banner

Blog

Sep 20, 2023

I migliori filtri per l’acqua da zaino in spalla del 2023

Abbiamo pompato centinaia di litri di acqua sporca per trovare il filtro più veloce e affidabile

Non è necessario il controlavaggio per mantenere un flusso veloce.

Filtrazione rapida ed efficace contro i virus.

Grande e abbastanza veloce per grandi gruppi di campeggiatori.

Potremmo guadagnare entrate dai prodotti disponibili in questa pagina e partecipare a programmi di affiliazione. Saperne di più >

Immagina questo: sei nell'entroterra, quasi senza liquidi in una giornata torrida, quando raggiungi la prima fonte d'acqua che vedi da ore. Ti siedi, tiri fuori la vescica e la pompa e immergi il tubo di aspirazione nell'acqua. Ma quando vai a pompare, la pressione diminuisce. Oppure l'ugello si inceppa e, indipendentemente da quanto si preme, esce appena una goccia. È probabile che, se hai trascorso abbastanza tempo nell'entroterra, non devi immaginare questo scenario: ti è successo. Forse più di una volta.

Sicuramente mi è successo. Quindi, per il test di Outdoor Life sui migliori filtri per l'acqua per chi viaggia con lo zaino in spalla, abbiamo deciso di vedere quali modelli delle migliori marche, tra cui MSR, Lifestraw, Katadyn, Grayl, Platypus e RapidPure, potrebbero gestire le condizioni dell'acqua più difficili che i viaggiatori con lo zaino in spalla possono aspettarsi di trovare: stagnante acqua con alti livelli di contaminazione batterica, l'acqua ricca di tannini del tè scuro di una zona umida e il deflusso glaciale pieno di limo.

Prima ancora di iniziare i test, ho intervistato i ragazzi di MSR, LifeStraw e Katadyn su come garantiscono che i loro filtri rimuovano effettivamente batteri e protozoi (e, nel caso di alcuni di essi, virus). Tutti si impegnano in test rigorosi, utilizzando gli standard EPA o NSF, sia nelle proprie strutture che tramite terze parti, come BCS Laboratories in Florida. Ho visitato la struttura MSR dove mi hanno mostrato il laboratorio dove non solo coltivano i batteri E. coli, ma anche un virus che attacca E. coli, per testare le prestazioni del loro filtro Guardian. La completezza di questi test non è qualcosa che può essere facilmente replicato nell’ambiente naturale, dove i livelli preesistenti di batteri, protozoi e virus sono sconosciuti. Pertanto, i miei test non hanno esaminato l’efficacia dei filtri contro batteri, protozoi e virus, perché tutti i filtri in questa recensione utilizzano standard EPA o NSF.

Un'altra cosa che vedrai spesso sulla confezione dei filtri per l'acqua da viaggio è il numero di litri al minuto che filtrano. Questo numero, tuttavia, riflette solo ciò che il filtro è in grado di fare appena estratto dalla scatola, non dopo averlo portato fuori per un paio di viaggi con lo zaino in spalla, o 20. I marchi ovviamente stanno testando per garantire che i filtri possano resistere a un certo livello di sabbia, ma è raro apprendere quale sia la portata dei filtri dopo che sono stati esposti ad alcune fonti d'acqua non ideali, per non parlare della quantità di sabbia, sedimenti e sporcizia che un filtro può sopportare prima va a puttane completamente. Quindi i miei test hanno esaminato le condizioni in cui i filtri zaino in spalla possono resistere e restituire comunque una portata ragionevole (o nessuna).

Per iniziare, ho chiamato o acquistato i filtri per l'acqua da zaino in spalla più popolari disponibili, insieme ai modelli corrispondenti della concorrenza. Prima di iniziare a testare i filtri sul campo, ho cronometrato il tempo impiegato da ciascuno per filtrare un litro d'acqua dalla scatola. Generalmente questi tempi corrispondevano ai tempi pubblicizzati dai produttori. Durante questo processo, ho anche notato quanto fosse complicata la configurazione del filtro.

Poi ho portato i filtri su una spiaggia pubblica a Bellevue, Washington, che era stata chiusa a causa degli alti livelli di materia fecale (tre volte superiore a quella considerata sicura per nuotare). Qui ho filtrato cinque litri d'acqua attraverso ciascuno dei filtri nel mio test.

Oltre agli alti livelli di contaminazione fecale registrati, l’acqua era anche piuttosto schiumosa.

Alla fine del primo ciclo di test, ho portato i filtri a casa e ho misurato il tempo impiegato per far scorrere un litro d'acqua attraverso ciascuno di essi e il confronto con il test pronto all'uso. Nella maggior parte dei casi, si è verificato un effetto notevole, se non significativo, sul tempo necessario per filtrare un litro d’acqua. Ironicamente, alcuni filtri hanno misurato un tempo più veloce alla fine del ciclo iniziale di test rispetto all'inizio; la mia impressione è che questo sia il risultato del fatto che con la pratica sono diventato più efficiente nell'uso del filtro.

CONDIVIDERE